die BmU-Fraktion beantragt:
Aufnahme des Tagesordnungspunktes
"UMTS-Mobilfunkmast in Millrath"
wegen besonderer Dringlichkeit
In die Sitzung des Rates am 2.11. unter Tagesordnungspunkt 6 a (der alte Punkt 6 wird Tagesordnungspunkt 6 b).
Wir erwarten zu diesem Tagesordnungspunkt von der Stadtverwaltung Widerspruch und eine Gegendarstellung zur Behauptung der Firma Vodafone, wie sie in einem Bericht der WZ am 29.10.05 wiedergeben wird: “Wir haben nie eine Einladung erhalten. Wir scheinen nicht erwünscht zu sein”. Gemeint ist die Sitzung des Ausschusses für Planung Umwelt und Verkehr am 25.10.05.
In der Sitzung des PLUV wurde ausdrücklich bestätigt, die Firma Vodafone habe aus "Termingründen" abgesagt. (Auch das Schreiben der Stadt vom 17.10.05 Zeichen Ho/Gl bestätigt die Einladung).
Nach dem vorliegenden Artikel in der WZ "Vodafone Stadt hat nicht widersprochen" hätte die Stadt nach dem Bauantrag “im Sommer” 8 Wochen Zeit gehabt, Widerspruch einzulegen.
Wir bitten um die Darstellung des exakten zeitlichen Ablaufs bis zum Eintreffen des BmU-Antrages auf Behandlung des Themas am 6.9.05 und der Absage des Fachausschusses durch deren Vorsitzende zum 20.09. wegen "Mangel an Beratungspunkten".
Die Dringlichkeit unseres Antrages ergibt sich aus dem Versuch, die Wiedereinsetzung der Widerspruchsfrist zu erzielen und die danach erfolgten Aufwändungen möglichst gering zu halten. Weiterhin ergibt sich die Dringlichkeit schon daraus, dass die Stadtverwaltung ein eklatantes Interesse daran haben dürfte, die schweren Vorwürfe, die auf eine Falschinformation der Öffentlichkeit und des Rates der Stadt Erkrath hinauslaufen, eindeutig und unzweifelhaft zu widerlegen.
Mit freundlichen Grüßen
gez. Bernhard Osterwind
BmU-Fraktionsvorsitzender